% DO NOT EDIT leaflet_g.tex Built from leaflet_g.e_tex
% File Name or Produced From: leaflet.l_tex
% This line appears in output file leaflet_german.tex
% DO NOT EDIT OR BASE DIFFS ON leaflet_english.tex & leaflet_german.tex !
%	hey are transient files output files generated by the Makefile. 
% ONLY EDIT leaflet.teg ! (teg is an ancronym for Tex English & German)
%
%   Informationsbroschüre über BSD, erstellt anläßlich der
%   Messe »Systems 2001« in München.
%
%   Leaflet on the BSDs, in English & German (first written for a trade show).
%
%   Original by Oliver Fromme  <olli_ERASE@fromme.com>
%
%   Update 20.12.2002 - Rainer Duffner
%   Merge der Leaflets von Oliver Fromme und Daniel Lang
%   TeX scrapped from Oliver ....
%
%   Update Jan 2003 Julian H. Stacey
%   	Introduced Combined English + German format,
%   	translated Rainer's version to English
%	Tweaked english half a little, with typos+style feedback from
%	Kevin Kinsey from advocacy_ERASE@freebsd.org
%
%   Update by Rainer 14th March 2004 to get German on one sheet of paper
%
%   Update by Julian 15th March 2004 to review English.
%	plus added more info and URLs at end to fill white space
%	as English always takes less space than German.
%
%   Fri Mar 19 01:00:12 CET 2004 jhs stopped editing, over to Rainer.
%
%   NetBSD updates handwritten from Hubert, + Other updates from others
%   @ Stammtisch 2004.03.17, merged by Julian, with some own small changes,
%   including removal of name Unix from the English version.
%   The name is getting ever more problematic, with SCO sueing anyone for
%   anything, & real Unix people know BSD is Unix anyway, & businesmen
%   don't care or need to know, & youngsters & joe public dumb MS user
%   have heard of Linux, not Unix !
%
%   THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR AND CONTRIBUTORS "AS IS"
%   AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED
%   TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A
%   PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR
%   OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL,
%   SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT
%   LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF
%   USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED
%   AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
%   LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN
%   ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
%   POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
%
% PENDING: 
% Issue pending work by editors are marked eg PENDING:JULIAN PENDING:RAINER
%
% PENDING:Any_Tex_Person Add vertical fold peck marks for columns
%
% PENDING:Any_Tex_Person Decorate: Add Logos, such as X-Windows,
%	Apache, Penguin (as source compatible - &amp; we have an emulator)
%	      Tex Person</i></li>
%
% PENDING:Any_Tex_Person       >USA Letter: Native format is A4.
%	Diffs are welcome to switch to USA Letter. Any such diffs will be
%	stored in <a href="Makefile">Makefile</a> to support switchable A4
%	&amp; USA format.</li>
%
% WARNING:
% Avoid use of !}fmt within vi on the German sections, as it zaps umlauts,
% (It's nice on the English sections though, to make source more readable 
% to human editors).
%
% UMLAUTS
% When julian edits this (as may also other people in USA sometime)
% we use straight ascii, vi within xterm, & the umlauts don't show up properly,
% so A) one needs to be careful not to damage them (as they use bit 8),
% B) Here's a table below, so umlauts can be repaired or eg capitalised 
% on occasion etc.
%	Symbolic 1byte	Spelt Out as a string
%	a:	ä	\xE4
%	o:	ö	\xF6
%	u:	ü	\xFC
%	A:
%	O:
%	U:
%	ss	ß	\xDF

\documentclass[10pt]{article}

% ----
\usepackage{pslatex}
% PENDING:JULIAN latex2html: Warning: No implementation found for package: pslatex.
% ----
% This also sets things such as latex2html Keys to Aufwarts & Vorherige Seite
\usepackage{german}
% ----
\usepackage[T1]{fontenc}
% PENDING:JULIAN latex2html: Warning: No implementation found for option: `T1' for `fontenc' package
% PENDING:JULIAN latex2html: Warning: No implementation found for package: fontenc.
% ----
\usepackage[latin1]{inputenc}
% ----
\usepackage{epsf,picinpar}
% PENDING:JULIAN latex2html: Warning: No implementation found for package: epsf
% PENDING:JULIAN latex2html: Warning: No implementation found for package: picinpar
% ----

\paperheight=21cm	%   ISO A4 short side
\paperwidth=9.9cm	%   ISO A4 long side / 3
\special{papersize=99mm,210mm}

% PENDING:JULIAN 	dvips -t landscape -o tmp.leaflet_english.ps leaflet_english.dvi
%		dvips: both landscape and papersize specified:  ignoring landscape   


%%% %   Uncomment this to print "Entwurf" ("Draft") on each
%%% %   page's background in large, light grey letters.
%%%
%%% %   Some PostScript magic ...
%%% \special{!userdict begin /bop-hook{gsave 90 20 translate
%%% 70 rotate /Times-Roman findfont 116 scalefont setfont
%%% 0 0 moveto 0.85 setgray (ENTWURF) show grestore}def end}

%   Setup the text area on each page.
%   Borders:  left and right 0.5cm each,
%             to and bottom 1.0cm each.
%   (Note:  DVI drivers imply an offset of 1in top/left.)
\textheight=19cm	%   21cm - 2 * 1cm
\textwidth=8.9cm	%   9.9cm - 2 * 0.5cm
\topmargin=-2.81cm
\oddsidemargin=-2.04cm

\sloppy
\nonfrenchspacing
\parindent=0pt
\parskip=1ex
\pagestyle{empty}

\newcommand{\UNIX}{UNIX\textregistered}
\newcommand{\TOG}{The Open Group\texttrademark}
\newcommand{\Abschnitt}[1]{
	\begin{center}
		\large{\sffamily\bfseries #1}
	\end{center}
 }

\newcommand{\UAbschnitt}[1] {
	\begin{center}
		\small{\center{\sffamily\bfseries #1}}
	\end{center}
 }

%==================  end of preamble  ==================

\begin{document}

\begin{center}
%	BIM -- Berkeley in Munich \ $<$bim_ERASE@mailman.berklix.org$>$\\
	\large\textsc{BIM -- Berkeley in Munich} \\
	http://www.berklix.org/bim/ \\
	\large\textsc{stellt vor:}
\end{center}

\begin{center}
	\Huge\textbf{BSD}\\
	\large\textsc{Berkeley Software Distribution}
\end{center}

\vskip 0pt plus 1fill

\hspace*{0.1\textwidth}{\epsfxsize=0.8\textwidth \leavevmode \epsffile{bug.ps}}

\vskip 0pt plus 1fill

In dieser Broschüre möchten wir Ihnen einen Überblick
über die drei Open-Source-Vertreter der Familie der
BSD-\UNIX-Betriebssysteme vermitteln:

\begin{center}
\large\bfseries
\begin{tabular}{l@{\quad}l}
	FreeBSD	& \texttt{http://www.freebsd.org/} \\
	NetBSD	& \texttt{http://www.netbsd.org/} \\
	OpenBSD	& \texttt{http://www.openbsd.org/}
% Hubert said NetBSD had discussed it, & wanted to be always quoted 
% as http://www.NetBSD.org 
% however we want this leaflet to have some uniformity, & most people I've
% spoken to in BIM, think this is silly, & named doesn't distinguish anyway.
% so the NetBSD request is out-voted, & we'll leave all domains in URL's as
% lower case.
\end{tabular}
\end{center}

\vskip 0pt plus 1fill

\begin{center}
\small{
English translation also available:
\vskip 0pt 
http://www.berklix.org/bim/leaflet/
 }
\vskip 0pt plus 1fill
\end{center}

 {\footnotesize
\hbox to \hsize{\textcopyright{} BIM, http://www.berklix.org/bim/
%	\hss Stand 10/2001\@.  Alle Angaben ohne Gewähr.}
	\hss März 2004\@.  
	Alle Angaben ohne Gewähr.
 }
\hbox to \hsize{Satz:  \LaTeXe{} unter FreeBSD
4.9
	\hss Druck:  dvips\,/\,ps2pdf}
\hbox to \hsize{\hss
	Prepared/ Printed in Germany\quad-\quad Imprim\'e en Allemagne
	\hss}
\par}

\newpage

\Abschnitt{
Einführung
 }

BSD -
was ist das? Diese Frage wird sich mancher schon einmal gestellt haben,
wenn der Begriff irgendwo auftauchte. Diese Broschüre soll die
wichtigsten Antworten zu diesem Thema geben und Ansatzpunkte
für eigene Nachforschungen zu Fragen geben,
die nicht im Rahmen dieses Dokuments beantwortet werden können

\Abschnitt{
Viele BSDs - Eine Philosphie
 }

Traditionell unterteilt man die Gruppe der
UNIX-Be\-triebs\-systeme in zwei Lager:
System V (kurz: "`SysV"') und BSD\@.
Letzteres wurde ursprünglich an der
Universität Berkeley (Kalifornien) entwickelt.
Die heutigen BSD-Systeme sind direkte Nachfahren von
"`4.4BSD Lite2"', der letzten offiziellen
BSD-Version von Berkeley.

Die Ursprünge des 
% BSD-Unix
BSD
reichen bis in die 70'er Jahre des 20.
Jahrhunderts zurück, und folglich ist die vollständige Historie etwas zu umfangreich um an dieser Stelle komplett ausgerollt zu werden - man kann aber folgendes sagen:

\begin{itemize}
\item
In BSD-Systemen stecken 30 Jahre Entwicklungsarbeit,
in denen die Software zwar immer wieder den Anforderungen der Zeit angepasst wurde,
aber ohne jedesmal alles über den Haufen zu werfen und komplett neu anzufangen.
In der Folge ist heute jedes der BSD-Derivate ein reifes,
stabiles Unix ohne "`Kinderkrankheiten"'.

\item
Im Laufe der Zeit entstanden aus einem einzigen "`BSD-Stamm"' mehrere lose
gekoppelte Linien,
die jedes für sich jeweils eigene Ziele verfolgen,
sich im Kern aber immer noch sehr ähnlich sind und auch durch
wechselseitige Portierungen von Schnittstellen,
Treibern und Applikationen gegenseitig austauschen.

\item
Es gibt heute folgende "`Linien"' oder Derivate:
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD,
%
BSDi;
Hinweis:
Aus Platzgründen kann auf diesem Faltblatt nicht auf BSDi,
MacOS X, Darwin und DragonflyBSD eingegangen werden.

\item
Keines der BSDs ist eine "`Linux Distribution"' - Linux und
FreeBSD sind zwar insofern ähnlich,
als das sie z.T.
die gleiche Software verwenden (z.B. gcc etc.) aber Kernel,
Lizenz und Entwicklungsmodell unterscheiden sich gravierend.
\end{itemize}

\Abschnitt{
Gemeinsamkeiten
 }
Alle BSDs haben folgende Eigenschaften und Randbedingungen gemeinsam:

\UAbschnitt{
BSD-Lizenz
 }
Der größte Teil des Quellcodes der freien BSD-Betriebsysteme
wird nach verschiedenen BSD-Lizenzen lizensiert.
% not true above ! jhs@
Im Gegensatz zur vom Linux-Kernel verwendeten GPL-Lizenz gestatten
BSD-artige Lizenzen (auch hier gibt es mehrere Varianten...) die
Weitergabe von Binärcode ohne dazugehörigen Sourcecode,
was vorallem für kommerzielle Produkte wichtig ist,
die auf BSD-Code basieren aber deren Quellcode man nicht oder nicht
vollständig freigeben will.

\UAbschnitt{
Aus einem Guss
 }
Jedes BSD definiert nicht nur den Kernel,
sondern auch eine bestimmte Anzahl von System-Bibliotheken (libc,
libpam...),
Benutzer- (ls, more, find, sort, lpr...) und
Systemadministrator-Programme (ifconfig,
chown, cron, dump, restore...) sowie Build-Tools (gcc, make, ld) als
"`Betriebsystem"',
das als in sich abgeschlossene Einheit betrachtet und auch so gepflegt wird.
Upgrades beziehen sich immer auf das gesamte Betriebsystem und nicht nur
auf den Kernel,
wie bei Linux.

% (OpenBSD is warted & bundles Apache in src/ but Free & Net do Not.)
Das gesamte Betriebsystem
und
% PENDING:RAINER Hubert suggest inklusiv not und. Julian
der Kernel lassen sich mit wenigen Kommandos
aus den Sourcen komplett neu bauen.
% PENDING:Rainer { I suggest consider deleting this ?
In neuerer Zeit hat Gentoo-Linux diesen Gedanken auch unter Linux bekannt
gemacht und verwirklicht,
ohne dabei jedoch die anderen Vorteile der BSDs bieten zu können.
% PENDING:Rainer to here }
Weiterhin herrscht eine strikte Trennung zwischen Betriebsystem und
Zusatzprogrammen (Apache, Netscape, OpenOffice),
durch eine geeignete Filesystem-Hierarchie.
In der Folge lassen sich Betriebsystem und Anwendungsprogramme immer nur
getrennt aktualisieren,
was aber in der Praxis die Langlebigkeit der Installationen
enorm vergrössert.

\UAbschnitt{
Professionelle Entwicklung
 }
Alle BSDs pflegen den kompletten Betriebsystem-Sourcecode in einem
CVS-Repository (Sourcecode-Verwaltung).
Dadurch lassen sich alle Änderungen nachvollziehen,
zurückverfolgen und ggf.
auch zurückrollen.
Ausserdem lässt sich erst dadurch ein Release-Engineering
für ein ganzes verteilt entwickeltes Betriebsystem sinnvoll realisieren.

\UAbschnitt{
Straffe Organisation
 }
Die BSD-Projekte sind kein "`loser Haufen"',
in dem jeder ab- und zu einmal beliebigen Code einpflegen darf,
sondern bilden eine professionelle Organisation ähnlich wie
in kommerziellen Software-Projekten.
Es existiert jeweils eine Art "`Steering Committee"',
genannt \textit{Core},
das neben dem eigentlichen Programmieren mit zunehmender
Projektgröße hauptsächlich Planungsaufgaben wahrnimmt,
oder wahrnehmen sollte.
Um das Core-Team herum gibt es eine große Anzahl weiterer Entwickler
- \textit{Committer} - die für die Pflege der Dokumentation oder
Treibern etc.
zuständig sind - eben alle die Aufgaben,
die bei der Realisierung eines großen Projekts anfallen.

\UAbschnitt{
Software im Überfluss
 }
Alle BSDs können über 99\% der im Quellcode verfügbaren Software (z.B.
von http://freshmeat.net) kompilieren und ausführen,
meist gibt es aber auch schon fertige Pakete (Gimp, KDE, teTeX).

Durch ein sgn.
ABI (Application Binary Interface) lassen sich Linux-Programme
auch unter den BSDs nutzen,
selbst wenn es nur Binär-Pakete für Linux gibt.
Dadurch lassen sich eine weitere große Anzahl Programme unter BSD nutzen,
von denen es höchstens Linux-Versionen gibt (
%
% Ex Julian's English List:
% Netscape7, StarOffice 6,0, Quake3
% Ex Rainer's German List:
% Acrobat-Reader, Netscape7, StarOffice 6.0, Quake3 
% Merged list follows:
Acrobat-Reader,
Netscape 7,
Quake 3,
StarOffice 6.0
etc.).
%------------------------------------------------------------------------------
Dies geschieht ohne sichtbare Geschwindigkeitseinbußen.
Die Qualität bzw.
Vollständigkeit des Linux ABI ist jedoch nicht unter allen BSDs
gleich gut entwickelt - FreeBSD hat hier die meisten Fähigkeiten.
%------------------------------------------------------------------------------

\UAbschnitt{
Stabiles Filesystem
 }
%------------------------------------------------------------------------------
Das UFS-Dateisystem ist seit Jahren bewährt und sehr leistungsfähig,
durch \textit{Softupdates} wird die Integrität der Meta-Daten
auch bei einem Crash sichergestellt.
%------------------------------------------------------------------------------
% PENDING:RAINER, I suggest you add some German here.
%------------------------------------------------------------------------------
% NetBSD web says @ 2004.03: software RAID 0, 1, 4, 5, and 6
% But that may change, & list of hardware will change, & BSDs will vary,
% so leave it as a bald terse statement.
% PENDING:RAINER, I suggest you add some German here.
%------------------------------------------------------------------------------


\UAbschnitt{
Ports/ Packages-System
% Used to be called here "Ports System" until:
% Hubert pointed out:
%	NetBSD has packages not ports, the NetBSD package source structure 
%	is more advanced, supporting numerous other OSs such as Solaris.
% Julian pointed out :
%	- some people unsophisticates who only know about binaries, do know
%	  what a package is (from Linux), but don't know what a port is.
%	- technical sophisticates who know what porting means, but don't
%	  know Free & Open BSD can get the naming confused with
%	  `porting' to new CPU types.
% However, FreeBSD also has over twice as many ports as NetBSD, & lots more
% use Free than Net, so hardd to know whether to use label ports or packages.
 }
Viele frei verfügbare Software ist nur im Source verfügbar,
oder kann nicht ohne (juristische) Probleme als \textit{Package}
(fertig kompiliertes Paket,
das BSD-Gegenstück zum RPM) weiterverbreitet werden.
Daher gibt es das sgn.
\textit{Ports-Framework}.
Es besteht aus einer Hierarchie von Makefiles und ggf.
Patches die beschreiben,
wie sich ein bestimmtes Source-Paket entpacken,
kompilieren und installieren lässt.
Das Ports-System kann eigenständig benötigte Quellcode-
oder Binärdateien aus dem Internet oder von CDROM laden
und berücksichigt dabei auch Abhängigkeiten.

Die BSDs im einzelnen:

\Abschnitt{FreeBSD - http://www.freebsd.org}
Auf normalen PCs (Intel, AMD oder VIA-CPUs) ist FreeBSD der am
häufigsten anzutreffende Vertreter der BSD-Familie.
Dies liegt vermutlich daran, daß es die breiteste
Hardware-Unterstützung für diese Plattform
bietet, und es ist dafür am besten optimiert.
Außerdem tendiert es mehr als die anderen beiden
dazu, "`Bequemlichkeitsfunktionen"' aufzunehmen,
wie man sie von anderen Desktop-Systemen her kennt.
Dadurch ist es für Umsteiger attraktiver, auch weil es mit
über
10000
% @ 2004.03
Programmen die größte Ports-Collection bietet.
FreeBSD betrachtet sich daher nicht mehr nur als reines
Serversystem, das nur von geschulten Administratoren
betrieben werden kann, sondern es zielt bewußt auch auf den Bereich
der Endbenutzer, speziell auch Umsteiger von Windows und Linux.
% --------
Allerdings gibt es auch stabile Portierungen auf 
% --------
%	Julian's ENGLISH
%	alpha (DEC's Alpha/AXP), i386 (Intel and AMD, pentiums etc), ia64 (Intel's Itanium), pc98 (Japanese PCs), sparc64 (Sun's UltraSparc.  
%	Rainer's GERMAN
%	Alpha, AMD64/Opteron, Intel Itanium, UltraSPARC-III 
% Now Merged:
AMD 64/Opteron,
DEC Alpha/AXP),
Intel Itanium,
Intel Pentiums etc,
Pc98 (Japan),
Sun UltraSparc-III,
% --------
- in den meisten Fällen wird aber i386 das Einstiegsystem sein.
% --------
% --------
% Hubert advises @ 2004.03 Re SMP bit below I subsequently commented out.
% ( 
%       Indeed, that's not correct any more. Without knowing the
%	exact context of that line, I can tell you that SMP is supported
%	on i386, vax, alpha, mac, sparc and soon sparc64.
% However someone else @ 2004.03 BIM Stammtisch said SMP still
% wan't in the default main stream NetBSD
% It is in FreeBSD-5, It needs a kernel compilation in FreeBSD-4
% PENDING:RAINER Your decision please, what do we say.
Als einziger der drei bietet FreeBSD eine ausgereifte
Unterstützung für Systeme mit mehreren Prozessoren (SMP).
% )

\Abschnitt{NetBSD - http://www.netbsd.org}
NetBSD ist etwa genauso alt wie FreeBSD.
Seine hervorragendste Eigenschaft ist,
daß es auf einer großen Zahl von
Hardware-Plattformen läuft --
es unterstützt mehr Architekturen
als jedes andere Betriebssystem.
Eine vollständige Liste würde
den Rahmen dieser Broschüre sprengen
(und wäre wahrscheinlich kurze Zeit später
schon wieder überholt),
daher sei an dieser Stelle
auf die Webseite des NetBSD-Projektes verwiesen.
In vielen Fällen mag die Entscheidung für NetBSD
leichtfallen, da es einfach das einzige in Frage kommende
Betriebssystem ist,
das auf der vorhandenen Rechnerplattform läuft.
Selbst, wenn man eine so exotische Hardware besitzt,
daß bisher keines der drei BSD-Systeme darauf läuft,
ist die Chance bei NetBSD am größten,
daß es unter erträglichem Aufwand
darauf portieren werden kann.
Obwohl nicht viel älter als FreeBSD,
betrachtet sich NetBSD gern als der
"`große Bruder"' der Open-Source-BSDs.
Es tendiert eher als die anderen beiden dazu,
traditionelle Eigenschaften beizubehalten.
Dieses konservative Verhalten hat durchaus
auch einen positiven, ausgleichenden Effekt
auf die anderen BSD-Systeme.
% PENDING:RAINER, I suggest you add some German here.

\Abschnitt{OpenBSD - http://www.openbsd.org}
Ende 1996 spaltete sich OpenBSD von NetBSD ab
und ist somit das mit Abstand jüngste Mitglied
der Familie.
Von NetBSD hat es die Unterstützung
zahlreicher Plattformen übernommen,
allerdings sind einige der nicht so gängigen
Portierungen verkümmert, da es an Betreuern mangelt.

OpenBSD hat sich das Thema "`Sicherheit"'
ganz groß auf die Fahnen geschrieben.
Zwar ist dies ein Aspekt, der von den anderen BSDs 
nicht vernachlässigt wird,
doch ist dieses bei OpenBSD
augenscheinlich am stärksten ausgeprägt - was nicht bedeuten soll,
OpenBSD sei
ein "`Security Software Stew"' - ein Eintopf aus lauter Security-Software.
Security bedeutet bei OpenBSD vorallem auch \textit{Correctness}.
Das Team unter der Führung von Theo de Raadt
hat beispielsweise ein komplettes Quelltext-Auditing
des Systems in Angriff genommen,
um Schwachstellen auf die Schliche zu kommen.
(Von diesen Aktionen profitieren natürlich
auch FreeBSD und NetBSD,
da die entsprechenden Korrekturen
(sofern sie unumstritten sind)
von ihnen übernommen werden.)
OpenBSD's Bekenntnis zu Sicherheit ist auch ein Bekenntnis zu Kryptographie.

Herausragend sind hier vorallem die Unterstützung einiger
Crypto-Beschleuniger karten, und die breit angelegte Integration
starker Verschlüsselungsalgorithmen im Betriebssystem. 

Da Theo de Raadt in Kanada lebt, unterliegen diese Algorithmen 
keinerlei Exportbeschränkungen.



\vskip 0pt plus 1fill

\hbox to \hsize{\hss\rule{10em}{0.4pt}\hss}
\footnotesize
\UNIX\
ist ein eingetragenes Warenzeichen von
\TOG\
in den USA und anderen Ländern.
Alle anderen Marken und Namen sind Eigentum
ihrer jeweiligen Inhaber;
alle entsprechenden Warenzeichen und eingetragenen Warenzeichen
werden als solche anerkannt;
ihre Nennung dient lediglich Identifikationszwecken.

\end{document}

%==================  T H E  E N D ==================
